Charlie Hebdo : un journal de gauche schizophrène, mais courageux

Charlie Hebdo publie un numéro spécial contre les mollahs iraniens, en soutien à la révolte du peuple contre la dictature cléricale qui sévit dans ce pays.

L’occasion de quelques rappels sur les hauts faits de Charlie Hebdo, mais aussi ses trahisons et ses fautes politiques impardonnables.

https://ripostelaique.com/charlie-hebdo-devrait-presenter-des-excuses-a-riposte-laique.html

https://ripostelaique.com/et-la-gauche-devint-la-putain-de-lislam.html

https://ripostelaique.com/pas-de-voile-pour-marianne.html

Le problème de ce journal : il est le dernier bastion classé à gauche à ne pas se coucher totalement devant l’islam, mais il passe le plus clair de son temps à taper sur ceux qui dénoncent le plus fortement l’islam, comme Éric Zemmour ou Riposte Laïque.

Sans oublier sa défense inconditionnelle d’une politique migratoire qui fait venir en France des millions de soldats d’Allah, coreligionnaires de ceux qui ont assassiné leurs anciens…

Bref, Charlie Hebdo incarne à la perfection cette phrase attribuée à Bossuet : « Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes ».

42 Commentaires

  1. BRAVO Charlie , continuez les p’its gars . Nous avons besoin( la FRANCE ) des gens comme vous .

  2. Je suis pas Charlie ….du tout ….des grossiers personnages avec un humour aussi fin que du gros sel …des gauchiasseux attardés soixante huitards …quel tirage fait ce torchon??

  3. Ce dessin est pornographique ! Je suis étonné que ce journal soit vendu et exposé à la vue des mineurs, à moins qu’il soit caché dans les kiosques ! Peut-on vraiment montrer sa couverture en public pour le lire ? Qui oserait le faire au risque de s’attirer des ennuis des muz voire des islamiques ?

    • Pornographique? Moi je vois juste une femme en train d' »accoucher à l’envers »… Z’avez déjà vu une femme accoucher vêtue jusqu’au cou?

    • J’ai dit qu’il est porno car la position et l’introduction fait qu’il est porno, pas érotique mais je n’ai pas dit que c’est mal de montrer un tel dessin, bien au contraire : il faut montrer que nous sommes libres, notamment en montrant librement des images de nus ! Je voulais dire aussi que si, nous, non gauchistes, avaient diffusé un tel dessin nous aurions des ennuis judiciaires ! Depuis l’âge de 5 ans je suis dans le milieu libertin ! Du x j’en ai vu en pagaille depuis mon adolescence et c’est pas pour ça que je vais violer et violenter les femmes, comme beaucoup d’hommes libertins ou conformistes (les gauchiasses veulent faire croire que les femmes sont souvent violentées ; la plupart des femmes sont plutôt aimées) ! Donc oui cette image est naturelle et c’est bien qu’elle soit publique. Pourquoi ne pas montrer le corps de l’être humain, même en plein ébats ? Tant qu’on ne montre pas ça aux enfants.

    • Symboliquement que représente ce dessin pour vous ?. Les mineurs ? ILS en savent autant que nous avec « internet » .

    • je trouve cette couverture odieuse ! quelle vulgarité salace. Ces « charlie » osent tout sans que personne ne s’insurge. j’attends un beau « dessin » sur Staline, karl marx, Pol Pot, Mao, etc…..

  4. Oui, je n’aime pas Charlie Hebdo pour diverses raisons, et ils ont enfin compris que l’Islamisme doit être combattu d’une manière ou d’une autre ce qui est à leur crédit, mieux vaut tard que jamais !!! Ce qui ne me plaît guère, c’est qu’il ait critiqué Eric Zemmour, alors que ce dernier à 100 % raison quant au constat de cette immigration de masse et incontrôlée qui pourrit notre pays !!!

  5. Entre la « calotte », journal du début du siècle consacré exclusivement à la caricature de l’église où l’on pouvait voir jésus christ dans une brouette qu’on balance aux ordures, ou un curé en train de déféquer sur la planète couverte de sa merde. Puis hara kiri avec des bonnes soeurs à poil et des curés, puis charlie avec le christ sodomisé par dieu, il leur reste quand même beaucoup de chemin pour en faire autant avec l’islam.
    Mais il y a eu un peu de progrès. S’ils te plait Charlie, dessine-nous le prophète sodomisé par allah, ça aurait de la gueule non ? après on verra si toutes les religions sont les mêmes.

  6. Je trouve le dessin assez drôle, surtout que la femme n’a pas de burqa, c’est ce qui a dû déranger les mollahs.
    Par contre ils ont fait une erreur car ils ont écrit « mollah retournez d’où vous venez », alors qu’ils rentrent par « la porte de devant » or ils sont venus par la porte de derrière. Normalement la femme devrait être sur le ventre pour faciliter leur retour.

  7. Charlie étant de gauche contribue à l’envahissement de la France, son journal nauséabond n’est qu’une manière de faire du fric en se croyant à l’abri derrière la liberté d’expression, les français se font remplacer par des gens qui n’aiment pas qu’on leur chie sur la gueule. Les français sont des scatos et voudraient que tout le monde le soit, ben c’est raté , qu’ils se démerdent, c’est le cas de le dire.

  8. La France va envoyer des chars à l’ukr-haine, en plus de notre pognon, 300 millions d’euro / mois ! La France oublie que l’ukr-haine n’est pas un pays européen ! Aucun des 13 millions de patriotes ne veut aider l’ukr-haine ! Dommage pour ce peuple blanc (dont les nazis ne sont pas blancs comme neige, si je puis dire) mais nous risquons des représailles des Russes ! Donc pas vive la France ni vive l’ukr-haine ! Déjà que je n’ai pas dit vive la France pour le mondial du foot dans un pays yslamisé ! Continuons à nous opposer à ceux qui soutiennent les nazis et les yslaniques ! Il ne faudrait tout-de-même qu’ils forment un peuple yslamonazi ! Qu’ont fait les Russes des moskés qui commençaient à se multiplier en ukr-haine ?

  9. la manif des identitaires a été refusée à Paris ! Une manif en faveur de l’hyslam serait très certainement accordée ! La Révolution n°2 ne sera pas pour demain pour dégager tout le merdier ! On verra si cette manif à au moins servie à réintégrer les soignants suspendus ! J’en doute mais garde espoir !

  10. Grand retour des Gilets Jaunes samedi 7 janvier ! Mais combien ont voté pour celui qui siège jusqu’en 2027 et combien n’ont pas voté pour un parti patriote comme Reconquête et RN ? Que ceux qui ont voté pour celui qui siège ferment leur gueule et subissent en le remerciant de se servir de leur argent notammennt pour l’ukr-haine et pour les vaxx au détriment des services de santé, du travail et des autres services publics dont les Français veulent qu’ils servent complètement, comme avant ! Bonne journée !

  11. Je suis on ne peut plus loin des idées politiques et philosophiques de Charlie Hebdo. Mais leur courage force le respect (peu importe que le contenu de ces caricatures soit … discutable). Charlie Hebdo est un instrument de mesure. Quand l’islam parviendra à les faire taire, un cran historique sera franchi vers la soumission.

  12. « Vent debout les Retraités »

    -La Cour des Comptes considère que l’Objectif de rattrapage des Revenus des Retraités par rapport aux Actifs est atteint.

    – Elle propose donc dans son dernier Rapport une hausse de leur Imposition. – Dans son dernier Rapport sur la Sécurité Sociale, la Cour des Comptes préconise de faire davantage participer les Retraités à la Solidarité Nationale. D’après la Cour des Comptes, les différentes Niches fiscales et sociales qui s’appliquent aux Retraités représenteraient un manque à gagner de 12 milliards d’euros pour l’État et la Sécurité Sociale.

  13. Charlie hebdo qui n’est plus que l’ombre de ses créateurs, j’avais bu le champagne avec Cabu , Cavanna, Choron rue des 3 porte, n’a plus de « colonne vertébrale ». A la grande époque des créateurs , il y avait matière à rigoler que ce soit les politiques et autres religieux catho . C’était drôle et efficace, et à l’époque il faut se rappeler qu’il n’y avait que la presse de droite qui était sérieuse , tous les autres canards de gôche était délirant , troskiste, maoïste et j’en passe des révolutionnaires à la krivine et conh , bref une opposition grotesque . L’hebdo Charlie , se faisait remarquer par Cabu , Cavanna , Reiser , Caster
    Depuis il leur faut de temps en temps faire une grosse provoc pour remonter les ventes ….

    • Je pense qu’effectivement il faut une grosse provocation pour remonter les ventes. Ils s’imaginent objectif, en tapant sur l’islam, et sur Zemmour à la fois.

  14. Bonjour les Patriotes ! Je ne l’ai jamais car il manque trop de patriotisme ; j’approuve qu’il soit contre l’hyslamisme mais je désapprouve qu’il soit de gauche, pour h’yslam et contre les patriotes comme nous ! Etonnant que ses créateurs détestent l’hyslamisme mais pas hyslam alors que ces doctrines ont des liens forts. MDR cette affiche qui enfonce (si je puis dire) l’hyslamisme ! Que les yslaniques se fassent enc..er avec leur charia ; aurait pu être dessiné un molla enfilé par derrière avec le titre « mollas, à voiles et à vapeurs ». Vive les Iraniennes non yslamisées qui veulent la démocratie et les Iraniens courageux qui les défendent, comme celui qui s’est tué à Lyon ! Les patriotes défendront tjrs leurs femmes ! Nous dirigerons notre pays quand une majorité de Français aura gagné le rang patriotique ; continuons à faire comprendre aux ignorants qui sont les ennemis et les risques à garder des oeillères ! Avec nous les Français ne risquent rien !

    • vous confondez tout ! on peut être musulman sans être Islamiste ! l’Islamiste est l’application rigoriste de la charia issue des sourates du Coran. Les jeunes iraniennes qui refusent le voile sont bien musulmanes mais veulent évoluer et sortir de cette religion de l’antiquité par ses idées, son abrutissement, ses vêtements !!

  15. Que CH publie ce qu’il veut
    C’est la liberté d’expression
    Mais il me semble que l’approche est mauvaise et ne mène à rien
    Il me semble que si les caricatures sortaient des allusions sexuelles et allaient vers une critique plus radicale
    Il serait possible de progresser

  16. Ce qui est sûr, c’est que si ils se font buter, ça ne me fera ni chaud ni froid.
    Rien à foutre de ‘Charlie ‘

  17. La gauche est devenue globalement mondialiste et concomitamment islamophile, y compris ceux qui, comme Charlie Hebdo, osent encore critiquer les mollahs mais pas trop quand même. Dans le même temps ils ont toujours la main beaucoup plus lourde et le crayon plus incisif quand il s’agit de taper sur les catholiques en général. Depuis plus d’un siècle, avec notamment les « hussards noirs » de la 3ème république et Jules Ferry les « bouffeurs de curés » ont été légion et n’ont jamais été poursuivis pour délit de « catholicophobie » que je sache. Charlie Hebdo et feu Hara-Kiri ne se sont pas privés de caricaturer les catholiques et notamment les papes de façon souvent obscène sans que ça n’émeuve le moins du monde les autorités. Alors je pose la question suivante : puisque la catholicophobie la plus extrême est permise, je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas, nous autres, être islamophobes !!!

    • Pour ce qui me concerne je n’ai jamais acheté un numéro de ce journal. Pour autant et quel que puisse être le niveau d’humour de leurs caricatures, il n’y a pas de quoi assassiner leurs auteurs.
      Là encore la mafia islamophile gouvernementale est très largement responsable, car connaissant la susceptibilité de beaucoup de ces individus.
      Bien sûr que nous avons le droit d’être islamophobe ! Perso je suis même pour la démolition des 3/4 des mosquées en France et que seuls les nationaux aient droit aux avantages sociaux.

    • Tirer sur l’ambulance, en l’occurence les catholiques, c’est permis, voire même fortement recommandé, mais taper sur l’islam ouh là, là.

  18. Pierro
    Tu t’es planté la phrase de bossuet c’est
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets (et non les conséquences) dont ils chérissent les causes.

    Mais à part ça tu es toujours aussi pertinent sympathique avec beaucoup d’humour.

    Bonne année à toi et les tiens.

  19. C’est bien de taper sur le régime des Mollahs, mais c’est plus facile lorsqu’on sait qu’il aide militairement (notamment par la fourniture de drones) le « si méchant » Poutine !… Et, ce qui est le plus important (et si difficile à intégrer pour les gens de cet actuel Charlie Hebdo), c’est que la République Islamique est dans sa globalité un reflet de la doctrine musulmane dans son entièreté : ils ont beau être chiites, sunnites ou autres, et vivre là-bas ou dans nos banlieues le Coran dont ils se réclament tous leur est commun… Ce pavé distille la négation de la liberté philosophique de l’Individu, l’inégalité sexuelle, et l’obéissance aveugle (sous menace et dans une coercition quotidienne) à un « Code Civil » politico-religieux qui veut s’imposer partout où on montre de la faiblesse à son égard…
    Je suis curieux de savoir comment ils (Charlie) réagiront face aux menaces éventuelles venues de France…

    • Bon résumé en effet, comme l’écrit jee-el. Il y a là l’essentiel de ce qu’il faut avoir présent à l’esprit dès qu’il est question de l’islam, pour éviter de se laisser embarquer dans des pseudo-discussions théologiques qui ne sont la plupart du temps que de vaines querelles byzantines.

    • à noter quand même ,étant de Vendée, que la religion catho des années 60 était presque au même niveau d’intolérance et amie du pouvoir que l’est la religion coranique ….

      • J’ai écrit à Pierre que les « pères du désert » étaient des précurseurs de la religion qui a suivi. Mon grand-père, l’officier supérieur G., a fait tout ce qu’il fallait pour m’éloigner définitivement de la religion chrétienne. Le problème de CH est qu’ils doivent être, même inconsciemment, sans se l’avouer, des opportunistes, prêts à tout pour vendre leur feuille.

Les commentaires sont fermés.